手机回归可拆卸电池?欧盟再出法案,苹果和国产厂商坐不住了

2023-06-21 14:47:48科技孙哥

据外媒报道,欧盟近期推出一项《新电池法案》相关协议,出于“环保”及方便用户作为出发点,大概率会要求手机厂商采用可拆卸电池设计。假设法案最终落实,智能手机将再次回归功能机时代,未来充电宝可能彻底消失,用户可以自己手动更换电池,此举遭到苹果和主流厂商强烈反对。

按照欧盟的说法,可拆卸电池最大好处无疑是“环保”,过去一些手机性能勉强还说得过去,只是因为电池损耗严重续航不佳,一些用户看着换电池高昂的费用只能放弃造成浪费。苹果自诩“环保先锋”,应该起到表率作用回归可拆卸电池设计,这样既是为环保作贡献,也是为广大用户提供方便。


【资料图】

当然了,欧盟提出要求遭到了苹果等主流厂商强烈反对,认为可拆卸电池是一种落后的技术,现在完全不具备实施价值,希望法案可以作出修改。

且不看欧盟和手机厂商之间拉扯,可以分析一下可拆卸电池利与弊,最终再决定你是否支持呢?

可拆卸电池的优势

1.更换电池更方便,用户电池不耐用时可以自行在家里更换,不需要到线下门店或者邮寄回厂商,大大减少产生人工、运输成本等不必要支出。

2.解决续航焦虑,用户在长时间外出时可以多携带一块电池,当手机电量不足时无需到处找充电宝、数据线、电源,直接更换电池30秒钟就能满血回归,相比起那些百瓦快充还要来的更方便。

3.增强安全隐私防护,不少手机在用户关机后还能有定位等一些权限,用户只要把手机放在身边就有被定位的风险。当把手机电池拆卸以后,手机没有电源无法工作,用户可以摆脱手机的束缚。

可拆卸电池的缺点

1.手机防护能力降低,可拆卸电池后盖必须保留一些缝隙,无法做到IP68级高等级防尘防水,经常更换电池可能造成异物进入,影响性能及散热。

2.机身更加厚重,可拆卸电池出于安全考虑必须做的防护性更高,无法像一体式电池那样做的紧凑,同等体积下电池容量更小,同等电池容量下机身更厚重,对于需要影像堆料旗舰机影响更大。

3.安全性存疑,可拆卸电池用户自行更换,不规范操作可能造成安全隐患,引发不必要的麻烦。

综上所述,可拆卸电池目前来看利弊都非常明显,因此目前网上的争议声音不断,预计短期内不会有定论。但厂商反对可拆卸电池还有一个重要原因,那就是售后更换电池可以带来巨额盈利,以iPhone14系列手机为例,更换一块电池的成本要七八百元,但其电池本身成本可能还不足百元,七八倍巨额利润怎能不让人心动,每年可以为苹果带来数十亿美元收入,所以苹果坚决不会同意。

小伙伴们,你支持可拆卸电池的回归吗?

标签:

企业

9月比亚迪新能源车销量增长151.2% 今年总销量或达150万辆
2022-10-10
详细行程
全面取消落户限制!30个城市城区常住人口超300万
2022-03-21
详细行程
2022互联网岳麓峰会因防控原因延期召开
2022-03-21
详细行程